1. Cum se explică faptul că diagnosticarea maioresciană – nu tocmai exactă, dacă luăm în calcul instituţiile întemeiate de paşoptism – a devenit un stigmat cultural ce s-a acutizat în timp în loc să se atenueze? Dar dacă Maiorescu a exagerat şi a sosit momentul să-l corectăm? E adevărat că, la 1867, existau la noi doar „forme fără fond”? Oare nu paşoptiştii au fost primii reformatori, cel puţin în cultură?
Se afișează postările cu eticheta maiorescu. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta maiorescu. Afișați toate postările
joi, 13 mai 2010
Abonați-vă la:
Postări (Atom)
